tu te trompe, ce n'est pas un probleme de luminosité, mais de réalisme...
en effet dans les pays d'europe de l'est, les paysans prennent tres soin de leur vaches en les lavant regulierement , d'ou leur poils trés brillant !!!

Alors là, je disconviens respectueusement. Si les vaches brillent, c'est pas la propreté, c'est le nuage de Tchernobyl . N'empêche, elles brillent trop.

Pfiouuu...dur dur de se faire entendre sur le topic de bisforum, j'y ai mis mon point de vue si ça vous interesse. Avec Frantic on a du mal à se faire entendre envers les COOPers, et celà depuis la nuit des temps.

Non seulements ils pensent qu'on vient des jeux comme cod4 ou BF2 (tin je l'entends non stop cette réflexion), mais ils ont peur qu'on transforme ArmAII en quelque en jeux un plus orientés arcade.

On a un point de vue plus large qu'eux, puisqu'on a commencé à jouer des coop avant de faire du ctf. Eux il reste sur un point de vue strictement "ArmA", alors qu'on essaie de leur expliquer que c'est cette evolution ou devrais-je dire une expansion d'ofp orienté exclusivement sur la coop, qui a tué le jeux.

Pourtant ils ont adoré OFP, et ce jeux était bien plus équilibré, alors soit ils sont égoïste et ils se contentent de la coop, soit ils sont con et tête de mule.

Mais dans ce cas, ils n'ont qu'à jouer à ArmA, qu'attendent t(ils de plus avec ArmA II ces coopers ??
Nous on a des choses à espérer !!

ya 3 types de gamers online akira :
1- le premier viens uniquement au online pour s'imerger dans un autre monde fait de decouverte de nouveau paysages, de rencontres bucoliques et de fanche rigolade entre camarades.. en gros c le joeurs de mmorpg et de coop....
2- la 2eme catégorie, c celle des joueurs qui aiment se confronter aux autres, qui aiment la compétition, ceux la c les fraggeurs fou, avides de chairs fraiches qui jouent au jeu de sport ou au fps rapide !!

ces 2 premieres catégorie sont comme l'eau et l'huile, immélangeables

3- et puis ya la 3eme catégorie , qui allie les 2 premiéres: des mecs qui aiment a la fois s'immerger dans un autres univers mais aussi se confronter a d'autre joueurs ... ceux-la sont trés peu nombreux et sont un peu comme les métisses dans la vrai vie: rejeté des blanc et des noirs, rejetés des coopeux et des fraggeurs lol

camarade choisi ton camp ...

Le problème ce n'est pas la campagne.

SI tu joue en multi, ce n'est pas pour jouer la campagne. La campagne c'est la partie solo, la plupart des joueurs s'en fichent, d'autre comme toi ou moi l'apprécie au contraire. Mais ça n'a rien à voir, ce n'est pas parce que tu considèrais la campagne d'arma comme pas terrible, que ça ne te donnais pas envie de faire quelques ctf.
Là c'était plutôt un problème de puissance de la machine, dans un cas comme le tiens.

Mais le réelle problème c'est les movings trop rigides qui ont tués le jeux. Tout l'équilibre d'OFP reposait essentiellement sur ça. Tout le génie d'ofp venait de son parfait équilibre. Tout s'est construit à travers ça. Les developpeur ont créait un support parfait, c'est la communautée qui a fait tout le gros boulot ensuite.

Mais là, le vrai problème d'ArmA ce n'est pas la communautée mais le choix fait par les developpers. C'est à dire qu'ArmA s'est détaché de l'équilibre parfait d'OFP pour accentuer et favoriser un seul type de jeux: la coop.

Encore du nouveau pour arma 2 ( la vidéo est pas encore dispo en streaming à l'heure où j'écris ce post mais je l'ai dl, je peux vous la filer par msn):

http://www.arma2.com/chernarussian-defence-forces_en.html

petite news ofp 2:

http://www.nofrag.com/2009/fev/19/30698/

y a pas a dire ofp 2 beaucoup + vif comme jeu .....

hum les graphisme de ofp 2 et les moving des soldats me font beaucoup penser a cod4...... ofp 2 , arma 2 rha le choix va etre difficile !!!

je sais pas pour quoi ofp me plais plus

Sur la video d'ofp2 on voit clairement que le gars tout en se déplaçant garde son arme à l'épaule, et il le fait à une vitesse de marche que l'on pourrait confondre à une demi-course...c'est limite s'il tire sans perdre énormément en précision...

De plus on ne ressent aucun mouvement du corps, mais ça ressemble belle et bien à une animation classique FPS. Et le mouvement de l'arme n'a rien de naturelle...


Moi je pense que si ArmAII nous déçoit de nouveau, il restera toujours OFP II en deuxième option...ça sera comme jouer à cod4 mais à la sauce OFPienne peut être...

ouaip tout a fait d'accord, c mon sentiment sur les 2 jeux depuis le debut :
ofp2 sera clairement un cod4 plus grand avec des maps trés grande a la ofp : codemaster veut faire du fric, donc les moving et gameplay seront a coup sur tres proche d'un bf2 ou d'un cod 4
arma2 : c le réalisme a gogo, le gameplay que l'on aime, mais sera t-on satisfait par le multi, c l'inconnu !!

les newnews de la fin de la semaine: pas de vidéo mais des captures d'écran:

http://www.arma2.com/small-appetizer-for-our-dedicated-arma-ii-fans_fr.html

Un petit modification que j'esperrais aussi, c'est au niveau du son.

L'effet sonore de l'impact des roquettes n'étaient pas terrible...un son qui craque...


http://www.vgchartz.com/forum/thread.php?id=61409

Regardez la vidéo, le tir du t80 suffit de cette effet sonore dont je vous parle...ça sonne mal...les même sons que l'on retrouve dans ArmA sont réutilisés dans ArmAII. Je préfèrais le bruit d'impact dans OFP.

La faction de la semaine, la Russie:

http://www.arma2.com/russian-armed-forces_en.html